Taannoin muuan arvovaltainen raati kävi arvioimassa muutamien olutmerkkien makua ja asun. Tässä lopputulos:
(20 pistettä = MAX)
Budejovicky Budvar dark -Tshekki 18 p
Franziskaner Weissbier -Saksa 17 p
Oxford Gold -Englanti 15- p
Tsingtao beer -Kiina 14 p
Timmermans -Belgia 13 p
Karhu Korpisavu -Suomi 12+ p
Pisteiden perustelut ja makuarviot löytyvät toki, mutta niitä en tällä kertaa tähän laita.
2 kommenttia:
Kyllä, raati oli arvovaltainen, joskin kannuksensa jossain ihan muussa kuin oluen juomisessa hankkinut. Tämä näkyi mm. lievänä humaltumisena kisan loppupuolella ;-)
Eipä silti, voittaja löydettiin ja uusi suosikkiolut (ainakin mitä kauppojen hyllystä saa) siinä samalla. Asteikkoon sellainen tarkennus notta 8 oli alin mahdollinen pistemäärä ja viimeiseksi tullut savuolut 12p ei ollut millään tavalla hyvää.
Tuomariston olisi ehkä syytä mennä jatkokoulutukseen öllefesteille heinäkuussa.
Sanottakoon silti se, että hyväkään olut ei maistu yhtä hyvälle kuin vaikka hedelmistä puristettu mehu. Ja älköön olut astuko pääosaan näissä kinkereissä.
Tähän ei voi sanoa muuta kuin yhden sanan.
ylleba
Ja kuvauksista voisin sittenkin paljastaa nämä: ei paha, ei luonnetta, laiha, marjaisa, pehmeä, täyteläinen, kuiva, litkua, ilme kertoo kaiken, karvainen, ei säväytä, kullan maku, lupaava, tasapainoinen.
Lähetä kommentti